嫌な番組なら見なければ良いのではないか?「24時間テレビ」を批判する違和感のある人

【テレビ】<24時間テレビ>「24時間テレビ」を批判する違和感のある人たち…嫌な番組なら見なければ良いのではないか?

1: Egg ★@無断転載は禁止 ©2ch.net 2016/09/01(木) 13:23:02.26 id:CAP_USER9
 尾藤 克之

Eテレ「バリバラ」が日本テレビの「24時間テレビ」を批判したことが話題になっている。さらには「愛は地球を救う」というキャッチコピーまでが批判に晒されている。

以前から同番組批判をする人は多いが、彼らに「24時間テレビ」を批判する資格はあるのだろうか。社会福祉の実態を理解せずに活動もしていない人が番組批判ができるのだろうか。それとも厚顔無恥なのだろうか。

■芸能人が参加するメリット

芸能人は、フアンや支援者が多いためメディアへの影響力が強く、芸能人の存在によって多額の募金が集まり易いというメリットが存在する。

写真週刊誌のFLASH(2013/8/13号)は、番組総製作費が4億2000万円で、CM収入の合計が22億2750万円だと報じている。これに募金を加算すれば、番組総収入は相当な額になるだろう。さらにチャリティ番組であることから、スポンサーがつきやすい。

「障害者に対する扱いがあまりに一面的」という意見がある。これまでも、津軽海峡縦断リレー、車椅子で琵琶湖一周、視覚障害者の富士登山、先天性四肢障害者のピアノ演奏など、趣向を凝らしているがその活動が理解できないという主張も存在する。

しかし、番組の目的は障害者理解を深めることであるから、これらの挑戦やチャレンジによって多くの人に感動や勇気を与えたり理解が深まるなら否定するものではない。

芸能人のチャリティーマラソン(今年は林家たい平)にも批判が多い。しかし、過酷なマラソンを走らせることは、一つの目標に向かって一生懸命頑張っている姿を見せることにもつながる。

目標は異なるものの「負けずに頑張ろう」という強いメッセージを発信することが可能になる。素人よりもタレントの方が視聴率も高くなるから共感する人も増えてくる。視聴率がアップすることで募金額も増えるわけだから、これは認許の範疇であると考える。

■意識が低い日本の現実

Charities Aid Foundation(CAF)によると、2012年に世界146カ国の15.5万人を対象に寄付やボランティアに関する調査を行った結果、個人の寄付活動について活発な国を順位別でならべると次のとおりになる。

1位オーストラリア、2位アイルランド、3位カナダ、4位ニュージーランド、5位アメリカ。日本は85位で先進国のなかでも最低レベルである。日本は先進国最低レベルの意識だから、理論や理屈などの建前だけで福祉を啓蒙することはできない。

募金にもその性質が表れている。ニッセイ基礎研究所の調査によればアメリカの寄付の特徴として個人寄付の割合が70%以上と高く、個人として寄付行為が浸透している。1人辺りの年間寄付額を算出すると、アメリカが62,237円に対して、日本が5,431円であり、約11倍の開きがある。

「愛は地球を救う」というキャッチコピーについても私見を述べたい。どのような経緯を経てキャッチコピーがつくられたのかは知らない。しかし、「愛」という文字には、人間の根源的感情として多くの価値との交わりを可能にしている意味が込められている。「愛」がすべてを標榜しているのだと推測する。

また、番組が開始された、1978年の時代背景を考えてみたい。当時は、障害者差別が色濃く残っていた時代である。本人の意思に関わらず、人権や生存権が損なわれるような経験を無関係に強いて、障害を理由とした社会参加が制限されていたのである。

番組の特別企画の主旨にもふれておきたい。年末年始、緊急時などを除いて、通常の放送を休止し特別企画を放送することは画期的であった。これは、福祉をテーマにしたことから実現可能であったことが同番組HPにも記載されている。これらのことから閉鎖的で異を好まない当時の風潮を窺い知ることができる。

このような変遷を考えれば、24時間テレビは我が国における「福祉の啓蒙」を牽引してきたと称しても過言ではない。私自身は、「24時間テレビ」を支持する立場にたちたい。

つづく
http://zasshi.news.yahoo.co.jp/article?a=20160831-00010000-agora-soci

 

 

 

14: 名無しさん@恐縮です@無断転載は禁止 2016/09/01(木) 13:25:27.76 ID:91BXxfNO0
>>1
この広告料は募金されるんだよね?

えっ?

 

42: 名無しさん@恐縮です@無断転載は禁止 2016/09/01(木) 13:28:34.02 id:IJbNz49v0
>>1
まだこういうアホなこと言うやついるんだな
>嫌なら見なければいい
公共の電波を使用してる場合はそういう問題じゃないんだよ
クソみたいな番組は批判していいんだよ
ま、俺は24時間テレビなんて見てないから批判もできないが
でも見てはないけど幼児虐待もどきがあったみたいね
そういのは批判されてもいいんじゃないのかね

 

91: 名無しさん@恐縮です@無断転載は禁止 2016/09/01(木) 13:31:56.90 id:JWkpUXv20
>>1
チャリティーなら無給でやれ
はい論破

 

97: 名無しさん@恐縮です@無断転載は禁止 2016/09/01(木) 13:32:25.17 id:lEDDCVt30
22億のスポンサー料で
得られる寄付金が2億

あれ?
>>1

言ってることとやってることが違うね。
単純に年間のスポンサー料金から制作費削って2億出す方が楽だよね

 

111: 名無しさん@恐縮です@無断転載は禁止 2016/09/01(木) 13:33:37.22 id:Ck6xFFKl0
>>1
適正な電波使用料を払ってから言え。

 

161: 名無しさん@恐縮です@無断転載は禁止 2016/09/01(木) 13:38:06.11 id:UicHIE6X0
>>1
終わりの法則発令記事

 

178: 名無しさん@恐縮です@無断転載は禁止 2016/09/01(木) 13:39:33.25 id:Ivofx7H70
>>1
「嫌なら見るな!」

はい来ました負けフラグ

 

203: 名無しさん@恐縮です@無断転載は禁止 2016/09/01(木) 13:41:29.60 id:Ivofx7H70
>>1
> 写真週刊誌のFLASH(2013/8/13号)は、番組総製作費が4億2000万円で、CM収入の合計が22億2750万円だと報じている。

番組製作費が4億円で、実際に集まった募金額は2億円

だったら、番組製作費全額募金しろのボケ

 

243: 名無しさん@恐縮です@無断転載は禁止 2016/09/01(木) 13:44:52.38 id:rtZeDf/s0
>>1
言われるまでもなく
一切、見てないよ。

だから批判もしません。

あなたにも興味ありません。

 

248: 名無しさん@恐縮です@無断転載は禁止 2016/09/01(木) 13:45:05.78 id:Yh7c3I890
>>1
スポンサー企業の広告費は消費者の金
民放局のスポンサーは企業でも視聴者ではなく消費者だべ

 

275: 名無しさん@恐縮です@無断転載は禁止 2016/09/01(木) 13:47:13.04 id:aA7yJ28K0
>>1 の人がバリバラを見てない事はわかった

 

320: 名無しさん@恐縮です@無断転載は禁止 2016/09/01(木) 13:51:05.39 ID:1tb6TdZe0
>>1
嫌なら見るなと言うなら公共の電波を使わずにケーブルで配信しろよ。

 

333: 名無しさん@恐縮です@無断転載は禁止 2016/09/01(木) 13:52:12.67 id:gtJYG02d0
>>1
批判が嫌な奴はその批判を無視すればいいんだよ

 

344: 名無しさん@恐縮です@無断転載は禁止 2016/09/01(木) 13:53:08.73 id:pBO1fZPV0
>>333
なんという正論

 

357: 名無しさん@恐縮です@無断転載は禁止 2016/09/01(木) 13:54:11.03 id:cP6TKWNU0
>>1
>番組総製作費が4億2000万円で、CM収入の合計が22億2750万円だと報じている。これに募金を加算すれば、番組総収入は相当な額になるだろう。

え? ↑の一文意味がわからない「番組総収入は相当な額になるだろう。」ってだから何?

>■意識が低い日本の現実

↑を言うんだったらチャリティー番組で芸能人にギャラが発生するのって欧米だと考えられないって聞くけど違うの?

欧米と日本の募金額の差って”チップや募金”に馴染んでないのと寄付の税制の違いも大きいだろ

 

388: 名無しさん@恐縮です@無断転載は禁止 2016/09/01(木) 13:56:41.39 ID:3ta++To80
>>357
保険や福祉の差(どっちがいいとかは別)もありそう

 

364: 名無しさん@恐縮です@無断転載は禁止 2016/09/01(木) 13:54:37.12 id:dAqNk62o0
>>1
>要約「嫌なら見るな」
はい、見てません。見たいところはたい平のゴールと、それを24時間追跡してる
追跡班の放送だけです。

# 今年は雨だった影響で、機材水没も含め中継が大変だったそうで>追跡班

 

373: 名無しさん@恐縮です@無断転載は禁止 2016/09/01(木) 13:55:27.20 id:TrHO0ZN80
>>1
どーせまた気持ちの悪い演出してたんだろ
見てねーけど文句言ってやるよ

 

407: 名無しさん@恐縮です@無断転載は禁止 2016/09/01(木) 13:58:05.30 id:TeKKQ1Du0
>>1
フジテレビの現状を直視した上で、そのセリフを言う? w

 

426: 名無しさん@恐縮です@無断転載は禁止 2016/09/01(木) 13:59:25.70 id:LVQKl0vv0
>>1
> 嫌な番組なら見なければ良いのではないか。

すでに圧倒的な実績がある、絶対に言ってはならないセリフを言ってしまいましたね。

 

433: 名無しさん@恐縮です@無断転載は禁止 2016/09/01(木) 13:59:55.43 id:YA8/Mod7O
>>1遂に言ってはいけない事を間接的にでも表明し始めたな…
フジも、フジの肩持った芸人らが「嫌なら観なければ良い」と言った数年後に低迷した
今年の24時間テレビの平均視聴率は前年と同じに留まった
まだ中間発表とはいえ募金額もかなり下がった
仮にもチャリティー番組を名乗るなら、募金額の減退が続ける意義を問われる事になるだろう

 

473: 名無しさん@恐縮です@無断転載は禁止 2016/09/01(木) 14:02:40.55 ID:/OGQX0e40
>>1
うん、見てないよ。

今年視聴率が良かったとしたら高畑効果だろwwww
 
 

 

494: 名無しさん@恐縮です@無断転載は禁止 2016/09/01(木) 14:04:12.59 id:VrVEZoRo0
>>1
表現の自由の一貫で、批判するのは自由だよね?
テレビを見ず文句を言うな、とでも?

 

519: 名無しさん@恐縮です@無断転載は禁止 2016/09/01(木) 14:06:13.19 id:MoVohO/c0
>>1
馬鹿かよ

海外の寄付文化は主に金持ちが寄付するんだよ

一般層から金をかき集めて寄付させて自分たちはその寄付番組で金稼ぎってところが
一番気持ち悪がられてるんだよボケ

 

546: 名無しさん@恐縮です@無断転載は禁止 2016/09/01(木) 14:08:24.16 ID:1thciKTbO
>>1フジテレビの方から来ました

 

548: 名無しさん@恐縮です@無断転載は禁止 2016/09/01(木) 14:08:49.27 id:plY3k+0vO
>>1
公共の電波を使って詐欺まがいの行為が行われている
許せるわけないよ

 

603: 名無しさん@恐縮です@無断転載は禁止 2016/09/01(木) 14:13:35.17 id:KruvVFyf0
>>1
お涙頂戴が嫌だから気付けって
言ってんだよ

 

665: 名無しさん@恐縮です@無断転載は禁止 2016/09/01(木) 14:18:02.21 id:gJOkODsTO
>>1
もちろん見てないよ
高額ギャラランナーなんて応援する気にならないし
バリバラは見たことあるけどね

 

677: 名無しさん@恐縮です@無断転載は禁止 2016/09/01(木) 14:19:02.99 id:rWETM0G10
>>1
公共の電波使っているのに、批判して何が悪いんだよ

 

681: 名無しさん@恐縮です@無断転載は禁止 2016/09/01(木) 14:19:40.47 ID:2Q9MCNXB0
>>1
ネット時代の今のご時世に「嫌なら見るな」は禁句なんだよなぁ

 

 

684: 名無しさん@恐縮です@無断転載は禁止 2016/09/01(木) 14:19:46.80 ID:0ZhZ7I7z0
>>1
嫌なら見るな派は批判する奴の批判もすんなよ
嫌なら批判も見るな

 

699: 名無しさん@恐縮です@無断転載は禁止 2016/09/01(木) 14:21:14.23 ID:8QRzHmju0
>>1
それとこれとは違うだろう

いじめや汚職を「不愉快なら見なきゃいい」って正当化するのと同じだ

 

720: 名無しさん@恐縮です@無断転載は禁止 2016/09/01(木) 14:22:29.16 id:lpSErzVi0
>>1
嫌だから24時間麻雀見てましたが何か?w

 

729: 名無しさん@恐縮です@無断転載は禁止 2016/09/01(木) 14:23:08.76 id:Y1FeEiEH0
>>1の尾藤克之氏の言う通り今後24時間テレビは見ないし募金もしません

 

769: 名無しさん@恐縮です@無断転載は禁止 2016/09/01(木) 14:26:06.66 ID:4wc31pQ+O
>>1
見てねよつか見たくねーし
集り詐欺番組なんか見ねーよ粕

で本当の募金最終集計発表はしないですかww

 

773: 名無しさん@恐縮です@無断転載は禁止 2016/09/01(木) 14:26:33.42 id:QhWh0uh10
>>769
二度と見るな

 

825: 名無しさん@恐縮です@無断転載は禁止 2016/09/01(木) 14:31:16.00 id:rIEqh1SVO
>>773
見てない言ってる相手にそのつっこみはおかしいだろwww

 

784: 名無しさん@恐縮です@無断転載は禁止 2016/09/01(木) 14:27:31.10 id:mEAuLV3P0
>>1
>日本は85位で先進国のなかでも最低レベルである
芸能人がチャリティにギャラを貰う時点で、まさにそのとおりだなw
その意味では、24時間テレビは日本の低レベルぶりをよく反映しているw

 

889: 名無しさん@恐縮です@無断転載は禁止 2016/09/01(木) 14:35:33.27 id:DbRKXTHQ0
>>1
ギャラがきっっちり発生してる
しかも膨大なね
儲けてなけりゃこいつの言うとおりだが実際はボロ儲け

 

905: 名無しさん@恐縮です@無断転載は禁止 2016/09/01(木) 14:36:32.15 id:FGw5poeX0
>>1
海外のボランティア事情と並べて批判したいなら、海外のボランティアは無報酬でやってます。
日本のボランティアは、高額の報酬を得ないと割に合わないからと上から目線でやってます。
恥ずかしい記事だなぁ。

 

909: 名無しさん@恐縮です@無断転載は禁止 2016/09/01(木) 14:36:45.50 id:IGjEjlNI0
>>1
日本の寄付が少ないのは税制の問題がでかいだろう
この仕組みの限り、福祉は基本国がやるべき

 

959: 名無しさん@恐縮です@無断転載は禁止 2016/09/01(木) 14:42:42.46 id:aV97o3hQ0
>>1
なんだこのバカは

海外に比べて個人寄付の割合が低いことをあげつらって日本はチャリティー意識が低いと批判するなら
海外のチャリティー番組に出てる芸能人らがノーギャラでやってるのに対し、
日本の24時間テレビなどの番組に出てる芸能人は糞高いギャラを貰っている
ということに対しても批判しろよこのクズ

 

967: 名無しさん@恐縮です@無断転載は禁止 2016/09/01(木) 14:43:55.90 id:qna9ODlH0
>>1みたいなことをいう人こそ、日本の社会福祉とか寄付募金のあり方について理解がないと思うけどな
そして24時間テレビもほぼ見ていないで記事を書いてると思う

 

3: 名無しさん@恐縮です@無断転載は禁止 2016/09/01(木) 13:23:32.67 id:THxTsX2e0
嫌なら見るなwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

 

5: 名無しさん@恐縮です@無断転載は禁止 2016/09/01(木) 13:24:13.11 id:hxJzoQpb0
これ言って痛い目見た局があるというのに

 

7: 名無しさん@恐縮です@無断転載は禁止 2016/09/01(木) 13:24:48.98 id:ClvEcVFV0
ギャラの件は完全スルーwwww

 

8: 名無しさん@恐縮です@無断転載は禁止 2016/09/01(木) 13:24:52.13 id:uvblMNCHO
で、チャリティーなのにギャラが発生してる恥ずかしい状況については?

 

362: 名無しさん@恐縮です@無断転載は禁止 2016/09/01(木) 13:54:28.76 id:sOvMnKL/0
>>8
都合の悪いことだけ無視の、所詮偽善番組

 

9: 名無しさん@恐縮です@無断転載は禁止 2016/09/01(木) 13:24:54.51 id:DHnUbPZMO
ただのTVショーだから。

 

11: 名無しさん@恐縮です@無断転載は禁止 2016/09/01(木) 13:25:09.58 ID:0VC/vt5Z0
今さら嫌なら見るなかよwww

 

12: 名無しさん@恐縮です@無断転載は禁止 2016/09/01(木) 13:25:19.85 ID:L+6gkNqcO
うん。
嫌だから全く見てません。

 

13: 名無しさん@恐縮です@無断転載は禁止 2016/09/01(木) 13:25:27.67 ID:K/IPPCvi0
まだTV見てる洗脳情弱がいるのかよ

 

15: 名無しさん@恐縮です@無断転載は禁止 2016/09/01(木) 13:25:54.25 id:m0RVgUssO
第2のフジテレビ

 

16: 名無しさん@恐縮です@無断転載は禁止 2016/09/01(木) 13:25:59.07 id:QujdiVPi0
限られた公共の電波使うのやめて、インターネットテレビでやればいい

 

17: 名無しさん@恐縮です@無断転載は禁止 2016/09/01(木) 13:26:02.41 ID:/GqRJ6rJ0
見なければいい、だけでは済まないような次元の問題を抱えている

 

18: 名無しさん@恐縮です@無断転載は禁止 2016/09/01(木) 13:26:10.01 id:LrGX6/uw0
嫌なら見るな、それはそうなんだけど。それを言っちゃおしめえよってこと言う奴多いね

 

19: 名無しさん@恐縮です@無断転載は禁止 2016/09/01(木) 13:26:17.91 id:YmV5UhlY0
まだ嫌なら見るなとか言ってるのか...

 

21: 名無しさん@恐縮です@無断転載は禁止 2016/09/01(木) 13:26:35.37 id:VDcs5xJh0
気持ち悪いから観てない

 

22: 名無しさん@恐縮です@無断転載は禁止 2016/09/01(木) 13:26:35.73 id:qEbACEjk0
ギャラの話書いてないよな?

 

23: 名無しさん@恐縮です@無断転載は禁止 2016/09/01(木) 13:26:41.52 id:EPZ0gRG50
深夜のバラエティコーナーしかまともに見た事ないわ

 

988: 名無しさん@恐縮です@無断転載は禁止 2016/09/01(木) 14:47:08.07 id:LuTf0stv0
>>23
障害者とかまったく関係ないのにやる意味あるのかな

 

24: 名無しさん@恐縮です@無断転載は禁止 2016/09/01(木) 13:26:47.07 ID:o/ZUaQrw0
見てないからいいよ

 

25: 名無しさん@恐縮です@無断転載は禁止 2016/09/01(木) 13:26:50.93 ID:0QrO/k7g0

ギャラもらってる件のコメントは?

批判されてるのは大部分がそこなんだが

 

45: 名無しさん@恐縮です@無断転載は禁止 2016/09/01(木) 13:28:37.20 id:uvblMNCHO
>>25
あとは24時間つかってる電気代とかな その金額寄付すればいいのに

 

748: 名無しさん@恐縮です@無断転載は禁止 2016/09/01(木) 14:24:25.52 id:pfzhvXIo0
>>25
寄付金に手をつけてなきゃいいんじゃね?
俺は見ないし寄付もしないけど、実際のところ1日であれだけ集金できるのは力ある証拠じゃん。

 

26: 名無しさん@恐縮です@無断転載は禁止 2016/09/01(木) 13:26:54.63 id:HevRx8lP0
見なくてもやってる事は同じなんだから批判できるやん

 

27: 名無しさん@恐縮です@無断転載は禁止 2016/09/01(木) 13:27:04.24 ID:4aapcABr0
出たっ!ワオッ
「嫌なら見るな」

…閉店ガラガラ

 

32: 名無しさん@恐縮です@無断転載は禁止 2016/09/01(木) 13:27:46.50 id:ex0gZrAQ0
ずっと昔からこんなつまらんチャリティー()番組だったのか?
逆に今までよく続けられたよなwww

 

181: 名無しさん@恐縮です@無断転載は禁止 2016/09/01(木) 13:39:52.03 ID:816TIm6s0
>>32
今は障害者で金儲けするだけの番組だけど、南野陽子が出てた辺りまではアフリカ諸国の貧困問題に焦点当てたりしてほんの少しだけマシだった気がする

 

33: 名無しさん@恐縮です@無断転載は禁止 2016/09/01(木) 13:27:49.15 id:fCrCSLIC0
フジテレビから何も学んでないのかこの記事書いたやつは

 

34: 名無しさん@恐縮です@無断転載は禁止 2016/09/01(木) 13:27:49.43 id:LrGX6/uw0
1秒も満たないけど批判はしていいよね

 

39: 名無しさん@恐縮です@無断転載は禁止 2016/09/01(木) 13:28:11.41 id:e0jm4+Fq0
でも、結局出演タレントにギャラが払われているとしたら、
集まった募金の二億のうちの大半はタレントがもっていくことにならないかい?

 

 

 

シェアする

  • このエントリーをはてなブックマークに追加

フォローする