がん治療薬「オプジーボ」現状は患者1人当たり年間3500万円!!財務省、価格下げ提案!?

【医療】財務省、がん治療薬「オプジーボ」価格下げ提案 現状は患者1人当たり年間3500万円と高額©2ch.net

 

f:id:alex888:20161006141747j:plain

1: シャチ ★ 転載ダメ©2ch.net 2016/10/01(土) 21:17:34.48 id:CAP_USER9
毎日新聞 10月1日(土)20時25分配信
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20161001-00000074-mai-bus_all
 財務省が、高額な新しいタイプのがん治療薬「オプジーボ」(一般名ニボルマブ)の価格を特例的に引き下げるよう
厚生労働省に求めることが1日、分かった。オプジーボは患者1人当たり年間約3500万円かかるとされるが、
当初の想定より使用患者が急増。薬価引き下げで医療費の伸びを抑える狙いがある。

 4日に開かれる財政制度等審議会で提案する。公的保険の対象となる医薬品は、原則2年に1度価格の
見直しを行っており、次回は2018年度。ただ、オプジーボは適用患者が増えており、
今年度は1260億円以上の販売が見込まれている。高齢化が進み医療費の国費負担が10兆円を超える中、
高額薬の使用者増が財政をさらに圧迫することが懸念されるため、通常の改定を待たずに臨時で引き下げるよう求める。

 政府は、16~18年度に年金や医療などの伸びを年5000億円程度に抑える方針。
財務省は、オプジーボの薬価引き下げを17年度の目標達成につなげたい考えだ。

 一方、厚労省も既に、市場規模の急拡大時などに臨時に薬価を見直す仕組みの導入を検討している。
オプジーボも対象にする予定で、年末までに結論を出す見通し。

 オプジーボは免疫の働きを利用した新しい仕組みの治療薬。14年に患者数の少ない一部の
皮膚がんで承認された結果、100ミリグラム約73万円という高額な薬価になった。
当初見込まれていた使用者は約470人だったが、昨年12月に肺がんに保険対象が拡大したことで、
16年度の使用者は1万5000人に急増する見通し。さらに今年9月には腎臓がんにも認められ、
使用者は今後も増える可能性がある。【小倉祥徳】

 

 

 

30: 名無しさん@1周年 2016/10/01(土) 21:30:31.07 ID:2IDqFsQI0

>>1
つか、安くできるなら最初からそうすればいいのに
他の薬も含めて

 

85: 名無しさん@1周年 2016/10/01(土) 21:54:01.38 ID:0RsjbCDB0
>>1
そんな高い薬はいらん
死ぬ

 

96: 名無しさん@1周年 2016/10/01(土) 21:59:21.80 id:KkAGSNtv0
>>1
肺がん適応者は他の薬あるんやからそちらに会わせろよ。そもそも、一万もさばけるんか?、

 

113: 名無しさん@1周年 2016/10/01(土) 22:07:32.60 ID:6wH50jk/0
>>96
フフ…
肺がんに関してはね、ニボルマブと同じようなイピリムマブって言うお薬と一緒に使う治療が
初回の選択肢に上がってくるんだな、コレが…(+500万くらい)
一応有効だって言う論文が出たから、国内でどうなっていくのかは知らん。

 

329: 名無しさん@1周年 2016/10/02(日) 07:14:19.75 id:fdvBj44g0
>>113
イピニボなんて副作用バンバンであかんわ
単剤で効かない症例は他の選択肢か、ラストラインなら終末に行かせりゃいい

 

124: 名無しさん@1周年 2016/10/01(土) 22:17:31.98 id:gy6iuIDI0
>>1
>14年に患者数の少ない一部の皮膚がんで承認された結果、100ミリグラム約73万円という高額な薬価になった

これって患者数が増えれ薬価は安くなるってこと?
色んなガンに使えるようになれば安くなるってことかな

 

134: 名無しさん@1周年 2016/10/01(土) 22:27:53.14 id:IGaqhlLc0
>>124
そういう事
要は開発費がべらぼうにかかってるから、数多く出れば一回分に負担させる開発費が少なくなる

 

216: 名無しさん@1周年 2016/10/01(土) 23:45:43.62 id:bXzovJ/40
>>1
こんなの自費でいいよ
払える人間だけ生き残ったらいいじゃん

 

230: 名無しさん@1周年 2016/10/01(土) 23:57:21.13 ID:+SJKSraU0
>>1
小野薬品涙目。

 

306: 名無しさん@1周年 2016/10/02(日) 05:47:47.76 id:aV6wegIS0
>>1
覚せい剤より高いよw

 

332: 名無しさん@1周年 2016/10/02(日) 07:17:07.95 id:bc8uVASB0
>>1
効能追加と同時に薬価を下げるシステムにすればいい

現状はわざと患者数が少ない疾患を基準に薬価を申請して高薬価を勝ち取り
後から効能追加していくズルいやり方が蔓延している

 

433: 名無しさん@1周年 2016/10/06(木) 03:53:53.49 ID:48lVwhUH0
>>332
わざとな可能性もあるのか
そりゃいかんな

 

383: 名無しさん@1周年 2016/10/03(月) 04:20:07.26 id:ITezMkou0
>>1
長谷川豊が激おこや。

 

407: 名無しさん@1周年 2016/10/05(水) 23:00:09.09 id:myrXuf2O0
>>1
当初の皮膚がんだけの適応にしてあとは自由診療あつかいにすれば済む話やん
それか適用条件に年齢条件付けるかだ
金持ちでも無いじじばば生き長らえさせても誰得ですわ

 

423: 名無しさん@1周年 2016/10/05(水) 23:55:41.06 id:mOLojyce0
>>1
そもそも、こんな馬鹿高い薬を公的保険の対象にするのが間違ってるだろ。
最初から、飲みたいなら自分で金払うようにしとけば良かった。

 

424: 名無しさん@1周年 2016/10/05(水) 23:57:51.62 id:hUDTrwjv0
>>423
注射やで

 

432: 名無しさん@1周年 2016/10/06(木) 03:51:41.70 ID:48lVwhUH0
>>1
報ステでわからなかったことが分かった
製薬会社の組織が怒ってた理由がわかったわ
急にやられると計画狂うもんな

制度はあったほうがいいけど

 

2: 名無しさん@1周年 2016/10/01(土) 21:19:11.48 ID:as/DpGFR0
もうね、ジェネリック以外の薬は保健適応を外すしかないだろ?

 

10: 名無しさん@1周年 2016/10/01(土) 21:23:50.63 id:rKHqOjM70
>>2
自分や家族にも降り掛かったらそうはなかなか言えないんだよな。

 

182: 名無しさん@1周年 2016/10/01(土) 23:05:23.59 id:KmslBltB0
>>2
ジェネリックは全く利かんのもあるぞ

 

183: 名無しさん@1周年 2016/10/01(土) 23:08:54.97 id:sboeYZc10
>>182
後発薬の審査で有効性に関するデータは添付されてないからな。そういうこともある。

 

187: 名無しさん@1周年 2016/10/01(土) 23:10:50.99 id:O6kc02ze0
>>2
アホ
高い医療や、高い薬が使えないんなら
保険の意味ないわ
なんの為の保険なのか

 

193: 名無しさん@1周年 2016/10/01(土) 23:18:14.40 id:KZ0REGWI0
>>187
歯科の治療でもそうだけど、肝心のところは保険適用外になってるからね
金持ちしかちゃんと歯を治せないようになってる

 

 

225: 名無しさん@1周年 2016/10/01(土) 23:53:22.66 id:aUADh7NO0
>>193
ほんそれな。
前歯を差し歯にしたが、色がガチャガチャで人前で笑えなくなったわ。

 

280: 名無しさん@1周年 2016/10/02(日) 02:06:57.37 ID:8amp88VH0
>>2
ジェネリックって主成分だけが同じ場合があって吸収の順番や速度が違ったりするぞ
少なくとも同じ効き目ってのは嘘だ

 

403: 名無しさん@1周年 2016/10/05(水) 22:55:54.48 id:myrXuf2O0
>>2
最近になってジェネリックに懐疑的になってきたわ

 

408: 名無しさん@1周年 2016/10/05(水) 23:03:35.79 ID:05wTRrmQ0
>>403
貧乏人はジェネリックでもつかっとけってことみたいよ

 

3: 名無しさん@1周年 2016/10/01(土) 21:19:12.68 id:KrxiAnhW0
麻央いけんじゃね?

 

5: 名無しさん@1周年 2016/10/01(土) 21:19:22.35 ID:lY/15wa00
医薬品業界とつるんでやんの
アベノミクスはこんなのばっか

 

7: 【末吉】 2016/10/01(土) 21:20:24.96 id:kx79StnF0
>>5
じゃぁ保険適用するなということ??
がん患者に死ねと?

 

9: 名無しさん@1周年 2016/10/01(土) 21:23:44.83 ID:2aL5KasK0
>>7
保険適用外せば、癌患者は死ねじゃなくて貧乏人は死ねとなる

 

15: 名無しさん@1周年 2016/10/01(土) 21:24:42.20 id:cKdwAUM60
>>7
自己負担が原則、こんなバカなことやってるのは日本だけ、死ぬ死なないは別の問題

 

34: 名無しさん@1周年 2016/10/01(土) 21:32:20.39 ID:q+t8t0WF0
>>7
プラチナ、タキサンまでならゾロでいける。一理あると思う。

 

51: 名無しさん@1周年 2016/10/01(土) 21:39:07.27 id:skR+Fz7E0
>>7
安楽死を認めればひどくなる前に死んでくれるやつも出る

 

98: 名無しさん@1周年 2016/10/01(土) 22:00:11.51 ID:lY/15wa00
>>51
そうなると医薬品業界がもうからないよ
医療業界もね

 

217: 名無しさん@1周年 2016/10/01(土) 23:48:24.94 id:bXzovJ/40
>>7
死ねばいいと思うよ
俺ももし必要になっても
そのとき払うカネがなかったら死を選ぶし

 

275: 名無しさん@1周年 2016/10/02(日) 01:23:45.47 id:TcFa02g50
>>7
なんでゼロイチの極論にはしるかねえ
思考停止でなにも進まなくなるぞ

 

288: 名無しさん@1周年 2016/10/02(日) 02:52:45.56 id:Sk3NhUAx0
>>7
そういうこと
高額な薬を使用しないと助からない貧乏人は死ぬべき

 

301: 名無しさん@1周年 2016/10/02(日) 05:41:39.69 id:ZM7GzYlU0
>>7
当然だろ
1人当たり年間3500万円だぞ
3500円ちゃうんやで

 

11: 名無しさん@1周年 2016/10/01(土) 21:23:52.13 ID:+PVogIR30
アメリカは1/10にしたよな

 

13: 名無しさん@1周年 2016/10/01(土) 21:24:01.95 id:RR1sH7Ki0
抗がん剤で『家が建つ』

 

16: 名無しさん@1周年 2016/10/01(土) 21:25:04.67 id:RLXkpXF10
医療学会と製薬会社にとっちゃ一番金の成る木だから本気で治す気なんかサラサラない
日本国内だけの知識に止まってると言われるまま抗癌剤漬けにされて終わる

 

17: 名無しさん@1周年 2016/10/01(土) 21:25:08.89 ID:9xrkUeYQ0
あの薬品株やばいよね

 

18: 名無しさん@1周年 2016/10/01(土) 21:25:14.94 id:zPvlcarv0
500人が1年間使うと開発費の元が獲れるね^^

 

322: 名無しさん@1周年 2016/10/02(日) 07:06:11.35 id:fdvBj44g0
>>18
200億弱で回収できないって。

 

19: 名無しさん@1周年 2016/10/01(土) 21:27:45.29 id:Zu6+hW3V0
無制限に認めると90歳のジジババが1年くらい延命するために3500万だからなあ

 

25: 名無しさん@1周年 2016/10/01(土) 21:29:06.41 ID:6q0WU1zK0
>>19
だからって適用外にすんのか!?認めんぞ。

 

44: 名無しさん@1周年 2016/10/01(土) 21:37:21.26 id:FMYFh00Y0
>>25
誰が3500万払うの?

 

441: 名無しさん@1周年 2016/10/06(木) 08:36:31.11 id:RRyHZmkf0
>>44
>誰が3500万払うの?

だからぁ、君の払っている税金と
クソ高い国民健康保険料だよ♪

 

220: 名無しさん@1周年 2016/10/01(土) 23:49:17.69 id:bXzovJ/40
>>25
高額医薬品と無駄な延命治療は自費でいいよ

 

20: 名無しさん@1周年 2016/10/01(土) 21:27:57.35 id:NqcZIQzC0
長谷川豊にきいてみよう

 

21: 名無しさん@1周年 2016/10/01(土) 21:28:16.77 ID:/0GPfuy+0
オプジーボはかなり期待できる新薬らしいな。末期の皮膚がんも治ったとか。
もっとも副作用も強いらしいが。

この手の薬を積極的に出すのはいいんだよ。

ムダなのは高血圧やら糖尿やら、生活習慣病の薬だな。効いてんだか、効いてないんだか曖昧だし、
運動と食事療法させた方がよほど血液のスコア良くなるし。

 

323: 名無しさん@1周年 2016/10/02(日) 07:07:21.23 id:fdvBj44g0
>>21
副作用はむしろ既存の抗がん剤より少ないんだが

 

27: 名無しさん@1周年 2016/10/01(土) 21:29:58.70 id:jXKegGzz0
画期的な新薬、出来にくなりますでー

まぁ、財務省様には、誰も逆らえません、自民党でもしんどい

 

28: 名無しさん@1周年 2016/10/01(土) 21:30:16.09 id:RaTyETj/0
年齢によって薬価決めればいいやん

 

31: 名無しさん@1周年 2016/10/01(土) 21:31:53.61 id:LcACYLn40
画期的が故の悲劇だな
今はノーベル賞関連で煽ってるけど、週明けが楽しみ

 

シェアする

  • このエントリーをはてなブックマークに追加

フォローする