豊洲市場資料で黒塗り公開、担当した「日建設計」が事前に説明!?都庁「盛り土なし」を黙認か??

豊洲市場をめぐる問題で、新たな事実です。新市場の設計を担当した日建設計が、設計担当に選ばれる際、
都の市場担当者らの前で「盛り土を省略することでコストと工期を短縮できる」と説明していたことがわかりました。

混迷を深める豊洲新市場の消えた盛り土問題。都は、「のり弁」と批判されていた資料の黒塗り部分を公開しました。
そこには新たな事実が書かれていました。

2011年2月、都が豊洲市場の設計業者を選ぶ際に開かれた会議の議事録です。
選考に臨んだ2社のうち、「日建設計」の主任技術者がこう説明しました。

「次に盛り土工事の省略による コスト削減と工期短縮について説明させていただきます。土壌汚染対策を建物の
基礎底盤のところで 止めることによって、埋め戻し工事を最小限にすることができます。合理的に考えることに
よって無駄を省くことができると考えております」日建設計主任技術者)

 建物の下に盛り土をしない設計案を、はっきりと提案していたのです。

この現場には、選考にあたった専門家2人に加え都の市場担当の部長6人と課長1人がいましたが、
盛り土の必要性を指摘する発言はなく、高い評価を得た日建設計が設計業者に選ばれました。

都はこれまでこの資料を非公開としてきていて、都議会が要求した資料にも含めていませんでした。

f:id:alex888:20161014091315j:plain

http://news.tbs.co.jp/newseye/tbs_newseye2891155.html

依頼@499


 

 

6: 名無しさん@1周年 2016/10/14(金) 00:13:23.99 id:P1YV9Pth0
>>1
この黒塗りは小池都知事になってからだから小池百合子の責任だろ。
書いてある中身の責任は当時の都知事、黒塗りにして提出するのを容認したのは小池都知事。

 

134: 名無しさん@1周年 2016/10/14(金) 02:35:43.36 id:qOLecbNS0
>>1
> 選考に臨んだ2社のうち、「日建設計」の主任技術者がこう説明しました。

業者が何を提案しようと、今回の「盛り土無しを誰が決めたのか」とは関係ないでしょ。
そもそもこの提案の前の「都側の要求仕様」の決定者の方が重要だろうな

 

173: 名無しさん@1周年 2016/10/14(金) 06:55:42.28 id:Y6NE280X0
>>134
そう
本来なら日建案は要求性能未達で落選しなきゃいけない案だ

審査委員長だった首都大の学長が議会か市場問題PTで説明すべき

 

 

213: 名無しさん@1周年 2016/10/14(金) 07:34:26.00 id:njXBoZ670
2001~ 調査等
2007~2008 専門家会議で盛り土提言
2009 民主党が都議会第一党に(国会でも与党に)
2011の2月 >>1のやつ
2011の7月 法改正
2011の8月 申請
2012 予算が可決~土壌汚染対策工事開始
2014 土壌工事終了

>「土壌汚染対策法の改正に備え、地下空間設置を検討した」と話している
ていう記事もあったけどあながち間違っちゃいないかもな
むしろその場合は提案は都からしてないとおかしいけど

 

217: 名無しさん@1周年 2016/10/14(金) 07:37:06.73 id:njXBoZ670
都から提案しておいての>>1の流れでも全然おかしくないよな

> 「次に盛り土工事の省略による コスト削減と工期短縮について説明させていただきます。

 

269: 名無しさん@1周年 2016/10/14(金) 07:52:38.45 id:IyiVeqO10
>>1の資料はTBSにリークされたやつ?

 

305: 名無しさん@1周年 2016/10/14(金) 08:03:48.63 id:yV6AmQzS0
>>1
こいつら日本歴史史上最大の詐欺集団だなw

 

 

築地まんぷく回遊記

築地まんぷく回遊記

 

 

シェアする

  • このエントリーをはてなブックマークに追加

フォローする