東京電力「設置から35年以上経過したケーブルが1000kmあった。ま中には57年間使ってるのもあった」!?

◆同種7割が35年以上経過=火災のケーブル、都内停電―東電

f:id:alex888:20161014102813j:plain

東京都内の約58万6000戸に影響が出た大規模停電に関連し、東京電力は13日の記者会見で、埼玉県新座市の火災現場に設置されたものと同種の送電ケーブルのうち、設置から35年以上たったものの長さが計約1000キロあると明らかにした。
同種ケーブルの総延長の7割に相当し、最古のものは設置から57年経過しているという。

東電は同日、停電時の影響が大きい高電圧ケーブルについて緊急点検を始めた。
共同溝などを除き14日までに安全性を確認する方針だ。

火災現場のケーブルは設置から35年が経過。
経年劣化が火災原因となった可能性がある。

東電側によると、同種のケーブルである、絶縁に油を使う「OFケーブル」は、2012年末時点で東京23区を中心に約1400キロ設置されている。
東電はケーブルの耐用年数を定めた規定は無いとした上で、目視点検や油の成分検査などを行って安全性を確かめていると強調した。

写真:東京電力が公開した火災があった地下トンネル内部=13日
http://www.jiji.com/news/kiji_photos/0161013at86_p.jpg

(▼続きはリンク先でご覧ください)

時事通信社 2016年10月13日21:14
http://www.jiji.com/jc/article?k=2016101300860&g=soc

■関連スレ
【社会】火災ケーブル、35年交換せず=経年劣化か、因果関係調査―都内の大規模停電・東電 ★2
http://daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1476330387/

 


 

 

60: 名無しさん@1周年 2016/10/14(金) 06:28:53.49 id:jMTQuRUH0
>>1
>東電はケーブルの耐用年数を定めた規定は無いとした上で、

この後、実は社内で決めた規定が・・・となる予感w

 

118: 名無しさん@1周年 2016/10/14(金) 06:58:15.09 id:kOkvs4MY0
>>1
懲罰的損害賠償があればこの様な事故を防ぐ努力をする

防ぐ過程で日本の技術力が向上する

さもなくばアメリカには永久に追いつけない

 

175: 名無しさん@1周年 2016/10/14(金) 07:20:39.42 id:CsGNz8wTO
>>1
日本じゃなきゃこんなに早く復旧しないよ

 

219: 名無しさん@1周年 2016/10/14(金) 07:35:41.99 id:nDuuBRWU0
>>1
盗電は原発といい何も仕事してないな
アルバイト以下の給料にしないとおかしいだろ

 

448: 名無しさん@1周年 2016/10/14(金) 08:38:57.56 id:bbTMYFCs0
>>442
原因なら>>1に載ってるだろw
発言を部分的に抜き出すから、変な解釈になんだよw

 

 

513: 名無しさん@1周年 2016/10/14(金) 09:08:54.88 id:zdJmFlkD0
>>1
          _
       / ̄   ̄ \
      / ―   ― \  ホジホジ
    /  ( ●)  ( ●)  \
    |     (__人__)     |         そりゃ~原発も爆発するわな…
    \   mj |⌒´    /
       〈__ノ
      _ ノ  ノ

 

4: 名無しさん@1周年 2016/10/14(金) 05:54:15.78 id:lG1pGya60
仕事しろよ東電
ニートかお前は
ニート原発事故起こしてんじゃねーぞ

 

5: 名無しさん@1周年 2016/10/14(金) 05:54:26.86 id:mkKETfkz0
無線で電力を伝送するしかない。

 

7: 47歳無職童貞キモピザ低学歴低身長禿ロリ ◆Zay2S8giCsrB 2016/10/14(金) 05:55:22.68 id:S1Fl4Bt70
こんなザマだから原発事故起こすんだよ

納得だわ  糞企業が!!!!!!

 

377: 名無しさん@1周年 2016/10/14(金) 08:15:10.25 id:Z6QoajN20
>>7
え?原発事故は経年劣化だったのか?

 

398: 名無しさん@1周年 2016/10/14(金) 08:19:25.75 id:wjdBVJUR0
>>377
そういうことではなく、危機管理ができてないってことでしょ

 

9: 名無しさん@1周年 2016/10/14(金) 05:58:03.42 id:GQhnBa2j0
電気料金の中にそういうののメンテナンスコスト入ってるはずだが

 

62: 名無しさん@1周年 2016/10/14(金) 06:29:30.87 id:qGY2nJtp0
>>9
社員への給与と株主への配当と自民党への献金で消えちゃうんだろうなあ

 

176: 名無しさん@1周年 2016/10/14(金) 07:20:47.17 ID:6Uip+1lT0
>>9
電気代に上乗せした原発お片付け代使って社員の給料上げる会社ですよ?

 

11: 名無しさん@1周年 2016/10/14(金) 05:59:27.44 id:wV3OYEkh0
東電社員、下請け、孫請け、献金電通への広告費が優先だからな

 

12: 名無しさん@1周年 2016/10/14(金) 06:01:16.61 id:mkKETfkz0
停電しても電力を暫く確保できるように
すべての装置や設備がバッテリーを持つしか解決策はないな。

 

13: 名無しさん@1周年 2016/10/14(金) 06:02:02.22 ID:R/TgXsS40
電線管理システムとかないのか?
そんなのDB化してたら老朽化部分なんて毎年サクッと保守修繕できるだろKSが

 

31: 名無しさん@1周年 2016/10/14(金) 06:13:33.11 id:yLOolwMD0
>>13
そもそも、「異常が出たら交換する」規定だけで、交換期限が無かったからな

 

シェアする

  • このエントリーをはてなブックマークに追加

フォローする